Mi frase




MI Frase
"Cuando la vista se cruza con el deseo, haz que impere la razón".
(José A. Puig)





martes, 9 de junio de 2026

ALZAD LA MIRADA

El viaje Apostólico de Su Santidad el Papa León XIV a España se desarrolla del 6 al 12 de junio de 2026. Un viaje para encontrarse con los fieles españoles en Madrid, Barcelona y Canarias, bajo el lema “Alzad la mirada”. El momento elegido para este viaje encuentra una España desmoralizada que cada día despierta con un horizonte deprimente, donde ha desaparecido la dimensión ética de la política como conjunto de principios, valores y normas morales que deberían guiar la acción del Estado y la conducta de los servidores públicos. Pero providencialmente, esta visita permitirá al ciudadano desconectar de esa España y alzar la mirada para volver a sentir el calor de Dios que nos ama y que nos recordara que no estamos solos. El Papa pretende devolver la esperanza a un pueblo que la está perdiendo y descubrir que toda mirada que se eleva responde a la de un Dios que nos miró primero. 

El lema elegido nos invita a ignorar lo que nos tiene encerrado en el día a día, lo que nos aparta de nuestro interior, para dirigir nuestra mirada a Dios, su mensaje y esperanza. La frase está vinculada al Evangelio de Juan (Jn 4,35), cuando Jesús se dirige a sus discípulos animándolos a levantar los ojos y mirar los campos que le rodean. Jesús con esa frase va más allá del sentido físico de mirar arriba, ya que rompe con la idea de esperar o postergar la misión encomendada. Anima a los creyentes a abrir los ojos, ver las oportunidades que los rodean y actuar inmediatamente ya que el tiempo para la evangelización es ahora. Los mensajes de León XIV nos incita a abrir nuestro campo visual.

Por eso, no solo quiere hablar al creyente individual, sino a una sociedad entera. Aconseja mirar más allá de lo político, del cambio social o de la división que domina mayormente la conversación ciudadana. La expresión evangélica “alzad la mirada” es una invitación a elevar la perspectiva espiritual y vital. No dejarnos vencer por el desaliento, por la polarización como fin o por una tecnología que determine nuestro futuro. Su encíclica “Magnifica humanitas”, publicada unos días antes de esta visita, se presenta como la gran voz moral del escenario internacional y constituye uno de los acontecimientos intelectuales y éticos más relevantes de los últimos años.

León XIV parece que ha querido ampliar el legado de León XIII que con su encíclica “Rerum novarum” inspiró la filosofía del Concilio Vaticano II inaugurando la conciencia social de la Iglesia. Un texto que sentó las bases del humanismo cristiano como respuesta a la Revolución Industrial y al conflicto entre capitalismo y marxismo. Si otras encíclicas han puesto de manifiesto esta disyuntiva, el actual Papa nos alumbra el futuro de la inteligencia artificial (IA) en un mundo tensionado por el populismo y las continuas transformaciones en las alianzas geopolíticas. La revolución de la IA aparece con un rostro velado, tras el poder privado con intereses egoístas y no comunes. Es una renovación absoluta de la Doctrina Social de la Iglesia que da respuesta tanto a las amenazas de la fuerza tecnológica anónima como a las posiciones políticas que nos apartan del centro.

Se podía pensar que la visita de Pastor de la Iglesia Católica a una España desmoralizada y desmotivada por tantos casos de corrupción y tropelías no permitiría ilusionar a los jóvenes para que valoren la verdad y se comprometan por el bien común cuando tienen a la vista tan pocos ejemplos. Sin embargo, la imagen de medio millón de jóvenes guardando silencio durante la vigilia en Madrid ha constituido uno de los acontecimientos más llamativos de los últimos años. El Pontífice ha logrado captar la atención de miles y miles de personas frecuentemente descritas como indiferente ante lo religioso.

En la misa multitudinaria oficiada en la Plaza de Cibeles, el Papa ha animado a los feligreses a salir del “egoísmo, la indiferencia y de una fe cómoda y privada” para comprometerse con el bien común. “Nadie puede arrodillarse ante Dios y despreciar al hermano”. Su homilía en la solemnidad del Corpus Christi reivindicó la tradición religiosa española no como una reliquia del pasado, sino como una fuente capaz de inspirar solidaridad, responsabilidad y compromiso con el bien común. Alzad la mirada para distinguir esa fuente de agua viva que representa una fe dinámica y activa, en contraposición a las aguas estancadas que representa una religión muerta o rutinaria. Una fe católica que ha desbordado en Madrid las previsiones más optimistas. Buen viaje Su Santidad.

José Antonio Puig Camps (Dr. Ingeniero Agrónomo y Sociólogo)

Publicado el 09-06-2026 

viernes, 29 de mayo de 2026

EL ONE

“Nunca me podría imaginar que un expresidente del Gobierno pudiera ser imputado”, dijo Julio Martínez, investigado por la trama Plus Ultra y amigo personal de Zapatero. La sorpresa del Administrador de “Análisis Relevante” tenía su sentido ya que a punto estuvo de tener razón en su confianza de que, al expresidente no le iba a pasar nada. Tenía sus razones al ver que el asunto del rescate se había enterrado con el concurso de la Fiscalía (que de quién depende) y de la Abogacía del Estado que lo hace de Bolaños. Esto no es ninguna novedad ya lo hemos visto otras veces en procedimientos que afectan al gobierno, donde estos organismos no solo no acusan, sino que defienden intereses que son espurios.

La rapidez con que el gobierno de Sánchez cerro el rescate se puso de manifiesto en el verano de 2021 cuando la jueza titular que llevaba el caso, Esperanza Collazos, se fue de vacaciones y no pudo detener la entrega del dinero prevista. El juez sustituto Jaime Serret, aprovecho el momento para liberar el ansiado dinero (34 millones de euros) de los 53 aprobados. Al volver de vacaciones la titular juez Collazos quiso retomar el asunto y llamó a declarar a los socios de Plus Ultra, pero la Audiencia de Madrid lo impidió al haberse pasado el plazo de un año de instrucción sin prorrogar, indicándole que debía archivar el caso.

Pero la providencia, a veces, hace aflorar la verdad de los hechos. Debido a una investigación internacional sobre un bróker peruano que intentaba mover toneladas de oro desde Venezuela hacia Dubái, se abrió una vía que permitió a las autoridades suizas y francesas rastrear pagos a empresarios y exdueños de Plus Ultra, destapando el rol de Zapatero como presunto facilitador de operaciones internacionales (oro, divisas y petróleo) a cambio de comisiones. El entramado utilizaba sociedades instrumentales en España, Suiza, Francia y Panamá para desviar fondos. La Unidad Central Operativa (UCO) y la UDEF sospechan que estas comisiones se triangulaban para terminar en cuentas personales vinculadas a Zapatero y a su entorno familiar (como pagos a empresas de sus hijas).

La investigación, dirigida por el juez José Luis Calama, señala que Zapatero utilizó su influencia política para lograr el rescate de (53) millones de euros a Plus Ultra en 2020. El canalizador de los fondos fue el empresario Julio Martínez, amigo personal de Zapatero, quien cobró comisiones de aproximadamente el (1 %) por la operación. En el sumario de la Audiencia Nacional, el hilo conductor de la imputación del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero es una red de tráfico de influencias y blanqueo de capitales vinculada al rescate de la aerolínea Plus Ultra y a operaciones ilícitas del régimen venezolano.

La imputación de Zapatero era algo que se veía venir desde el pasado 11 de diciembre cuando la Policía Nacional detuvo a los máximos responsables de la aerolínea Plus Ultra y al testaferro Julio o Julito Martínez. Y como era previsible, el Gobierno y el Psoe han salido rápidamente a insinuar que lo único que hay es una persecución de la extrema derecha. Una insinuación irresponsable que pone en entredicho una instrucción judicial, pues ningún juez procedería a imputar a un expresidente del Gobierno por tráfico de influencias, falsedad documental y pertenencia a organización criminal sin tener los indicios y pruebas suficientes. Y por mucho que Pedro Sánchez quiera desvincularse de este asunto, y visite al Papa para mostrar lo contrario, no podrá hacerlo.

Ayer 27 de mayo, los acontecimientos dejaron al Psoe y al tinglado del sanchismo en shock: registro de sedes del Psoe y de la Fundación Pablo Iglesias; la Guardia Civil irrumpiendo en la DG del cuerpo en busca de pruebas de la coacción a sus agentes para defender al aparato sanchista; orden del juez Pedraza para investigar la financiación de la campaña 2024 de Illa; y como el Psoe organizó por orden superior una operación de descrédito de los jueces, y fuerzas de seguridad que investigaban a la mujer y el hermano de “El One”. Y es así, porque todos los caminos llevan al que Santos Cerdán y Leire denominaban El One cuando trabajaban en las cloacas para desacreditar a la UCO, jueces, fiscales y periodistas problemáticos ¿Adivina adivinanza quién será el nominado? Pues eso.

José Antonio Puig Camps (Dr. Ingeniero Agrónomo y Sociólogo) 

Publicado el 29-05-2026

martes, 12 de mayo de 2026

LOS INCUMPLIMIENTOS AFECTAN LA CREDIBILIDAD

Desde el 2 de junio de 2018, tras la moción de censura a Mariano Rajoy, Pedro Sánchez tomo las riendas del Estado como presidente de Gobierno. Han pasado casi ocho años y la única percepción sobre la utilidad de sus acciones y declaraciones se centran en su supervivencia política y la permanencia en el poder. Sus cambios de posición, como los relativos a los indultos, la amnistía, los pactos con partidos como Bildu o su rechazo a una coalición de gobierno con Unidad Podemos (que no le dejarían dormir tranquilo), han sido herramientas para asegurar el apoyo necesario para gobernar sin importarle el daño que pudiera causar al futuro de España. Sin embargo, este presidente está multiplicando las iniciativas de carácter internacional con la esperanza de conseguir el prestigio que interiormente no ha sido capaz de obtener a lo largo de su legislatura.

Una esperanza que no se ajusta a la realidad ante los bandazos llevados a cabo por Pedro Sánchez y alguno de sus ministros en materia de política exterior. Son varios los conflictos diplomáticos que han protagonizado con países que deberían ser nuestros aliados. The Times, Le Monde, AP News…no han tenido reparos describiendo a Sánchez de forma negativa: “los españoles se merecen algo mejor” (The Times) o recalcando la escasa relevancia internacional en el exterior. La última cumbre de la OTAN fue escenario del enfrentamiento internacional protagonizado por el presidente ante sus aliados que tras firmar el acuerdo de gasto en Defensa del 5%, sin mostrar por su parte disconformidad alguna, tuvo la cobardía de ufanarse posteriormente ante los medios indicando que solo gastará el 2%. Esta actitud causó un profundo malestar en el Gobierno de Donald Trump que indicó “España es un problema”. Un malestar que ha ido creciendo tras sus reuniones con el presidente de China, XI Jinping, y los contratos firmados con la firma china Huawei, que puede gestionar las escuchas telefónicas y que incluso ha provocado los recelos de Bruselas. Las relaciones diplomáticas entre España e Israel están prácticamente rotas. Y los sometimientos a Marruecos es constante con sus cesiones al régimen marroquí, siendo la más perturbadora su apoyo a la soberanía marroquí sobre el Sahara Occidental. La cesión del Sahara a Marruecos (2022) origino otro conflicto con Argelia.

El incumplimiento de los deberes de este gobierno es algo ya naturalizado, como el incumplir la obligación constitucional (Art 134) de presentar los PGE anualmente, por lo que la nación no puede contar con la ley más relevante, e instrumento esencial para el desarrollo de las políticas públicas de cualquier orden como la de planificar la economía del Estado: sin presupuestos no se planifica y sin planificación se intenta engañar para cuadrar las cuentas. Así lo ha denunciado el Tribunal de Cuentas por utilizar Moncloa los fondos europeos (destinados a la recuperación económica) para pagar las pensiones (desvío de 2.389 millones de euros para clases pasivas y otros complementos). Un engaño que ignora el criterio de Bruselas de que esas ayudas están para sostener proyectos transformadores y no para sufragar gastos corrientes. Europa ha confirmado que Sánchez no es de fiar. Las consecuencias de esta chapuza con los fondos europeos pueden acarrea repercusiones económicas y judiciales, y por supuesto la credibilidad y confianza ante nuestros socios.

Cada vez que este gobierno tiene que dar la cara por algún desastre natural o tecnológico aplica siempre la misma táctica: asumir las competencias si le beneficia y si no, echar el marrón a otro. Eso lo hemos visto muchas veces: incendios forestales, inundaciones (Dana), accidentes ferroviarios… En el asunto de las infecciones por hantavirus, del MV Hondius, el Ejecutivo central no ha dudado en tomar las riendas de la situación, y en restar competencias al Gobierno de Canarias, llegando a convertirlo en un espectáculo mundial con un doble objetivo: hacer visible la dimensión internacional de su gestión (“el mundo nos mira”), y postular a alguno de sus ministros a la Jefatura de la OMS en 2027. Esta actitud de tomar las riendas pone en entredicho la actuación de Pedro Sánchez después de la Dana. Si Mazón se negaba a solicitarles el estado de alarma, el Ejecutivo podía haberlo hecho con el fin de agilizar la atención a las víctimas de ese desastre, pero prefirió mirar a otro lado y sacar redito político. Su desprecio hará historia: “Si necesitan ayuda que la pidan”. Quizá en esta ocasión el mundo no debía mirarnos lo suficiente.

José Antonio Puig Camps (Dr. Ingeniero Agrónomo y Sociólogo)

Publicado 12-05-2026